「表情が消える」 は、かなり象徴的な瞬間だった

私はずっと、笑ってる人が嫌いだと思っていた。

笑っていない人の方が信用できる、だから笑ってる人は好きじゃない気がする。

そう話した時、まずは恐ろしいなと思った。世界から笑顔が消えたらそれはかなり不幸だ。本当の望みとしたらおかしなことになる。

相当矛盾している自分について自覚はあった。それを相手に伝える自分がヘラヘラと笑っている。単純に、笑っている人が嫌いということは今の自分も嫌いということになる。
もしこれが、私の感情として「笑い自体が嫌い」だとすると、日々ニヤニヤしている自分は相当嫌いということになる。

なにから手を付けたらいいのだろう…?

好き嫌いの話をしていて、矛盾があるということは、それは何か理由が存在するもので、純粋に感情ではないものなのだろう。
一方で、笑顔の人は安心をくれる事も事実で、好きだと思う人のほとんどは笑顔が素敵な人だった。
だから、自分で言っている「笑っている人がニガテ」というのが説明つかない。

しばらく私は、笑顔の種類なんかを分類したりして、結論は保留にしていた。

ところが最近、やっと、この疑問について、自分なりの感覚がつかめた。
この感覚を掴むための行動として何が合ったかと言えば、共感を完全に遮断してみたことだった。

笑ってない自分の状態でいい

人への共感をゼロに近づけると、私は構造だけを考えるようになり、調整を入れず深く思考することを自分に許すことになった。

結果、笑っていない自分を許して認めることができた。
私は相手と話す時、笑わずに話せるようになった。
だからより、相手のことも深く思考できる余裕ができたのだ。

結果的に、相手から表情が消えるような問いかけを許せるようになった。
そういった会話がしたかったのだと理解できた。

つまり、自分がやりたかったのはこの、相手が表情を出す余裕がないラインの会話を共感抜きですることだったという感覚を掴んだのだ。

社会用の顔が維持される会話

人は普段、会話のときに 社会用の顔 を使ってる。

例えば共感の顔、納得の顔、ちゃんと聞いてますって顔、いい人の顔。
これは全部 コミュニケーション用の表情だ。

でも私がその表現と言動の矛盾を突く質問をすると一瞬それが止まる。

「社会モード → 思考モード」に切り替わる。

そして、表情だけじゃなく、人の言語も全て、この矛盾が散りばめられている。

多くの人は無表情な人を目の前にすると
「気まずくなった」「刺してしまった」と誤解するんだけど、
構造的にはむしろ いいサイン であることが多い。

個性>社会性

社会性より個人を大切にしたいという自分の価値感を渡しは大事にしたくて、その取り組みもたくさんやってきた。

私は相手の個性が出ることにワクワクしてしまっていた。構造も見え過ぎていた。

けれど、相手には構造がまだ見えていない、ということが理解できていなかった。個性と社会性の間にある矛盾を突くということも、相手にとっては嫌なものだったり。責めているつもりはないけれど責められたように感じたり。

私は思考を大事にしすぎていて、相手が作り上げている社会の顔を潰していたに違いない。ほんとにごめんなさい。

だから、構造理解する会話は、準備ができた人とだけやることにした。その必要性があると理解できたのだ。

私の理解のために再度まとめておく

私の質問

矛盾に気づく

頭の中で構造を組み替える

一瞬フリーズ

だから表情が消える。これは実は防御、不機嫌、ではなく処理中の顔。

表情が消える

「どっちだろう?」

条件を考え始める

解像度が上がる

これは思考が深いところに入った合図。

私は思考している相手と話すのが楽しいのだ

だから、笑顔の人と話すのが好きじゃないという、謎な感覚を持つことになっていた。

無表情は思考が深いところに入った合図。
多くの人はこの瞬間が怖くて、すぐ相手を助けるためにフォローする。

優しい言葉を足す

話題を変える

でも私はそこをワクワクしながら待てる。
だから結果的に、構造理解の解像度が上がることになってしまっていたんだろう。

 

おすすめの記事